
通化市住房和城乡建设局
Tonghua urban and Rural Construction Bureau
通化市住房和城乡建设局
Tonghua urban and Rural Construction Bureau
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目资格预审合格投标人信息公示表
项目名称 |
通化市取水口迁移工程(附属工程)(施工) |
项目编号 |
thty2020001qfy |
||||||||||||||
建设单位 |
通化市自来水公司 |
建设地点 |
通化市桃园水库南侧 |
||||||||||||||
招标方式 |
邀请招标 |
工程类别 |
施工 |
建筑面积 |
/ |
投标最高限价 |
49,623,814.00元 |
||||||||||
开标日期 |
2020年4月9日 |
开标地点 |
通化市公共资源交易中心新城路113号(新站广场步行街)2号开标室 |
||||||||||||||
中标工程范围 |
施工图纸范围内的全部工程,具体详见招标文件工程量清单 |
||||||||||||||||
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期(交货期) |
投标报价 |
综合评标得分 |
|||||||||||
1 |
北京市市政四建设工程有限责任公司 |
市政公用工程施工总承包壹级 |
合格 |
2020年4月15日开工至2020年9月30日竣工 |
49,243,403.66元 |
/ |
|||||||||||
2 |
沈阳中达建筑工程有限公司 |
市政公用工程施工总承包壹级 |
合格 |
2020年4月15日开工至2020年9月30日竣工 |
49,117,979.41元 |
/ |
|||||||||||
3 |
江苏瑞沃建设集团有限公司 |
市政公用工程施工总承包特级 |
合格 |
2020年4月15日开工至2020年9月30日竣工 |
48,879,455.00元 |
/ |
|||||||||||
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
||||||||||
职称 |
工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
|
|
||||||||||
注册执业资格 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
评审专业 |
造价 |
土建 |
土建 |
土建 |
土建 |
|
|
||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 |
2020年4月10日- 2020 年4 月13 日 |
||||||||||||||||
联系方式 |
招标人 |
通化市自来水公司 |
联系人 |
牟雪峰 |
联系电话 |
0435-3960089 |
|||||||||||
招标代理机构 |
通化市通圆工程建设招标有限公司 |
联系人 |
李喜峰 |
联系电话 |
0435-3752252 |
||||||||||||
行政监督部门 |
通化市工程建设管理处 |
联系人 |
单小鹏 |
联系电话 |
0435-3585580 |
续表
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求的工程业绩 |
|||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
1 |
北京市市政四建设工程有限责任公司 |
东北铁路环内侧路(第一段)、雨污水管线、再生水管线、上水管线、电力管井预埋、燃气工程 |
大兴区首座御园小区科苑路道路、排水管线、再生水管线工程;福海路及清泰路道路、排水管线、给水管线、再生水管线工程 |
昌平区温榆河以南地区污水收集和再生水利用管网工程(三标段) |
|||||
2 |
沈阳中达建筑工程有限公司 |
盘山县城镇污水处理设施及污水管网工程项目盘山县城镇污水处理设施及污水管网工程(坝强子镇) |
兴隆台体育公园周边道路、围栏及管网改造工程项目 |
葫芦岛经济开发区综合产业园区一号、十号部分道路、管网、桥涵、排洪渠工程 |
|||||
3 |
江苏瑞沃建设集团有限公司 |
高邮市湖西污水处理厂二期工程(厂外污水管网工程) |
浦口区2017年排水管道建设工程项目施工 |
高邮市东北片区域供水提标升级-扩建工程(净水厂) |
|||||
4 |
中益诚达建设集团有限公司 |
惠源路(石栾大街-兴安街)市政管网及道路改造项目 |
沧州渤海新区新材料园配套设施工程施工二标段 |
/ |
|||||
5 |
沈阳市政集团有限公司 |
沈阳市运河水系综合治理工程(新开河西段)截污工程二标段 |
葫芦岛市青山水源净水厂及配水干管工程二台子10万吨/日净水厂工程 |
/ |
|||||
6 |
中通建工城建集团有限公司 |
沧州临港经济技术开发区西区净化水管网项目施工 |
沧州高新技术产业开发区吉林大道西侧规划路、西安路北侧规划路道路、排水亮化、绿化工程 |
/ |
|||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准工程业绩 |
|||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
1 |
北京市市政四建设工程有限责任公司 |
东城区安乐林路道路工程 |
呼和浩特市引黄供水扩建工程-金河净水厂深度处理工程施工第五标段 |
/ |
|||||
2 |
沈阳中达建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||
3 |
江苏瑞沃建设集团有限公司 |
高邮市湖西污水处理厂二期工程(厂外污水管网工程) |
/ |
/ |
|||||
4 |
中益诚达建设集团有限公司 |
|
/ |
/ |
|||||
5 |
沈阳市政集团有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||
6 |
中通建工城建集团有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||
序号
|
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
|||||||
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
|||||
1 |
北京市市政四建设工程有限责任公司 |
徐爱滨 |
经济师 |
一级建造师 |
京111060702284 |
|
|||
2 |
沈阳中达建筑工程有限公司 |
刘 贺 |
高级工程师 |
一级建造师 |
辽142121210393 |
|
|||
3 |
江苏瑞沃建设集团有限公司 |
戴 伟 |
工程师 |
一级建造师 |
苏132181903155 |
|
|||
4 |
中益诚达建设集团有限公司 |
赵 壮 |
高级工程师 |
一级建造师 |
冀113141515522 |
|
|||
5 |
沈阳市政集团有限公司 |
魏宏广 |
高级工程师 |
一级建造师 |
辽121060701820 |
|
|||
6 |
中通建工城建集团有限公司 |
谢志斌 |
工程师 |
一级建造师 |
冀113060802283 |
|
|||
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|||||||
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
||||||
1 |
北京市市政四建设工程有限责任公司 |
现金 |
中国建设银行 |
北京市西城区百万庄大街甲2号 |
15840695103 |
||||
2 |
沈阳中达建筑工程有限公司 |
现金 |
中国银行沈阳新民支行营业部 |
新民市辽河大街20号甲 |
024-82570811 |
||||
3 |
江苏瑞沃建设集团有限公司 |
现金 |
高邮农村商业银行 |
高邮市菱塘回族乡邮天路 |
0514-84605108 |
||||
4 |
中益诚达建设集团有限公司 |
保函 |
中国建设银行 |
曹妃甸工业区中日生态工业园区 |
0315-2382600 |
||||
5 |
沈阳市政集团有限公司 |
现金 |
中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行 |
沈阳市铁西区北一西路52甲号 |
024-25921673 |
||||
6 |
中通建工城建集团有限公司 |
保函 |
中国建设银行 |
石家庄市新华区合作路328号 |
0431-81976438 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||||
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|||
1 |
北京市市政四建设工程有限责任公司 |
23.6 |
|
|
|
|||
2 |
沈阳中达建筑工程有限公司 |
21.2 |
… |
|
|
|||
3 |
江苏瑞沃建设集团有限公司 |
19.4 |
… |
|
|
|||
4 |
中益诚达建设集团有限公司 |
20.4 |
|
|
|
|||
5 |
沈阳市政集团有限公司 |
20 |
|
|
|
|||
6 |
中通建工城建集团有限公司 |
19.6 |
|
|
|
|||
否决投标情况说明 |
||||||||
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
备注 |
|||||
1 |
|
|
|
|||||
… |
|
|
|
|||||
… |
|
|
|
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表(施工)
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
第一中标 候选人 |
施工组织设计 |
17 |
23 |
29 |
19 |
30 |
|
|
投标报价 |
59.87 |
59.87 |
59.87 |
59.87 |
59.87 |
|
|
|
项目管理机构 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
其他评分因素 |
|
|
|
|
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
88.47 |
|||||||
第二中标 候选人 |
施工组织设计 |
16 |
20 |
26 |
18 |
26 |
|
|
投标报价 |
59.94 |
59.94 |
59.94 |
59.94 |
59.94 |
|
|
|
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
其他评分因素 |
|
|
|
|
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
84.14 |
|||||||
第三中标 候选人 |
施工组织设计 |
15 |
19 |
20 |
16 |
27 |
|
|
投标报价 |
59.69 |
59.69 |
59.69 |
59.69 |
59.69 |
|
|
|
项目管理机构 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
其他评分因素 |
|
|
|
|
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
83.09 |